Ερωτήματα για τους όρους και τις προϋποθέσεις με τις οποίες η Βουλή προτίθεται να συστήσει προανακριτική επιτροπή, με σκοπό τη διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών στην υπόθεση της τραγωδίας στα Τέμπη, θέτει με εξώδικό της προς τον πρόεδρο της Βουλής η Μαρία Καρυστιανού.
Συγκεκριμένα, η κυρία Καρυστιανού εγκαλεί το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα, επειδή στην πρόταση που κατέθεσαν για την σύσταση της προανακριτικής, περιλαμβάνεται μόνον ο πρώην υπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστος Τριαντόπουλος, ο οποίος εγκαλείται για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος.
Μάλιστα, αφήνει αιχμές και κατά του προέδρου της Βουλής, λέγοντας πως όφειλε να απαντήσει δημοσίως στα ερωτήματα που έθεσε σε έτερη επιστολή της, πριν από λίγες μέρες.
Όπως τονίζει η Μαρία Καρυστιανού, «επειδή έχουμε δει ότι στο βαρέλι της απαξίωσής μας δεν υπάρχει πάτος, αναγκαστήκαμε να επιδώσουμε σήμερα εξώδικο προς τον Πρόεδρο της Βουλής, με αίτημα να κοινοποιηθεί σε όλους τους Βουλευτές. Διότι σήμερα μείναμε άναυδοι, όταν από τις πλείστες όσες υποβληθείσες μηνύσεις κατά Υπουργών και του Πρωθυπουργού, συζητείται στη Βουλή πρόταση του ΠΑΣΟΚ για σύσταση Προανακριτικής μόνο για ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΕΣ πράξεις του κ. Τριαντόπουλου, και μάλιστα μόνο για το ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑ της παράβαση καθήκοντος! Και ερωτώνται ΟΛΟΙ οι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου, ιδίως οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που έκαναν μία τέτοια περικεκομμένη και αποδυναμωμένη πρόταση για σύσταση Προανακριτικής».
Τα οκτώ ερωτήματα Καρυστιανού στους βουλυτές
Η Μαρία Καρυστιανού θέτει τα εξής οκτώ ερωτήματα:
«(α) Γιατί η πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την Προανακριτική είναι μόνο για τον κ. Τριαντόπουλο και όχι για όλους τους μηνυθέντες πολιτικούς;
»(β) Γιατί η πρόταση για την Προανακριτική αφορά μόνο πλημμέλημα παράβασης καθήκοντος και όχι τα λοιπά κακουργήματα και πλημμελήματα, για τα οποία όλοι οι πολιτικοί, Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Υφυπουργοί έχουν μηνυθεί;
»(γ) Ποιος ο λόγος μιας τέτοιας περικεκομμένης και περίτεχνα διατυπωμένης Πρότασης Σύστασης Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ;
»(δ) Γιατί οι λοιποί βουλευτές δεν το επισημαίνουν και έτσι δια της αδράνειας και σιγής τους αφήνουν την άνω επιμελημένα ‘περικεκομμένη’ διαδικασία να εξελίσσεται για τα μάτια του κόσμου, χωρίς αληθινή διερεύνηση ΟΛΩΝ των μηνυθέντων Πολιτικών Προσώπων και για ΟΛΑ τα ερευνητέα εγκλήματα (κακουργήματα και πλημμελήματα) που καταγγέλλεται ότι διέπραξαν;
»(ε) Για ποιον λόγο λοιπόν παρακάμπτονται όλες οι μηνύσεις που έχουν φτάσει στη Βουλή; ή μήπως μετά από τόσους μήνες δεν έχουν φτάσει ακόμη και άρα πράγματι θάφτηκαν αμελλητί;
»(στ) Μήπως αυτή είναι εν τέλει η αιτία για την οποία δεν μας απαντάει ο κ. Πρόεδρος της Βουλής στα ξεκάθαρα ερωτήματά μας που του θέσαμε από τις 03.02.25 για την πορεία των ποινικών δικογραφιών των Πολιτικών και στα οποία επίμονα δεν απαντά;
»(ζ) Πού είναι ο σεβασμός προς τις ιερές θεσμικές ιδιότητες που όλοι οι ερωτώμενοι (Βουλευτές και Πρόεδρος) φέρουν;
»(η) Αν ήταν όλα διάφανα και καθαρά, όπως πρέπει να είναι, ο Πρόεδρος της Βουλής, τιμώντας τις αρχές ενός αληθούς Κράτους Δικαίου, όφειλε να έχει απαντήσει δημοσίως στα απλά και ξεκάθαρα ερωτήματά μας. Αυτό θα έκανε ο Πρόεδρος της Βουλής που δεν ΦΟΒΑΤΑΙ να απαντήσει και δεν θέλει κάτι ή και πολλά να κρύψει», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Μέλος του μητρώου
