Παρότι έχει θεσπιστεί ως υποχρεωτική η εκπαίδευση των ΑμΕΑ, σήμερα περίπου 180.000 παιδιά με αναπηρίες και μαθησιακές δυσκολίες είναι εκτός ειδικής αγωγής.
Από το 2009 διαφαίνονται σοβαρότατα προβλήματα στη λειτουργία των Ν.Π.Ι.Δ. και σήμερα είναι ορατός ο κίνδυνος αναστολής λειτουργίας ιστορικών δομών όπως το Μαργαρίτα, το Θεοτόκος, ο Ερμής, το Παμμακάριστος, το ΕΓΝΥΑ λόγω :
• Περικοπής, περίπου 30%, των κρατικών επιχορηγήσεων αλλά και μεγάλης καθυστέρησης καταβολής αυτών.
• Καθυστερήσεων καταβολής των νοσηλίων από τα ασφαλιστικά ταμεία που σε κάποιες περιπτώσεις ξεπερνούν το ένα έτος.
• «Καλλικράτη», που δεν διευκρινίζει σε ποιον ανήκει η αρμοδιότητα της διάθεσης των κρατικών επιχορηγήσεων.
Οι φορείς, για το 2011, δεν έλαβαν μέχρι τον Ιούνιο, καμιά επιχορήγηση. Στα μέσα Μαΐου η Περιφέρεια Αττικής συμπεριέλαβε έκτακτα στον προϋπολογισμό της τα ποσά για τα Ν.Π.Ι.Δ., τη διάθεσή των οποίων ανέλαβαν οι κατά τόπους Τομείς. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο, ενώ για την δεύτερη δόση δεν γίνεται λόγος. Ακόμη, οι φορείς δεν γνωρίζουν το σύνολο της κρατικής επιχορήγησης για το 2011, με αποτέλεσμα οι προϋπολογισμοί τους να είναι στον «αέρα».
Συνέπεια των παραπάνω είναι :
• Η αβεβαιότητα για το παρόν και το μέλλον των Ιδρυμάτων (300.000 ΑμΕΑ, 10.000 εργαζόμενοι) και οι περικοπές παρεχόμενων υπηρεσιών προς τα ΑμεΑ.
• Πρόσθετο οικονομικό βάρος στις ήδη επιβαρυμένες οικογένειες που πληρώνουν μηνιαίες ή έκτακτες εισφορές στα Ιδρύματα με την μορφή δωρεάς.
• Οι καθυστερήσεις δεδουλευμένων προς τους εργαζόμενους να κυμαίνονται από 3 έως 8 μήνες. Να περικόπτονται μισθοί παράνομα, να απειλούνται οι συμβάσεις, να γίνονται απολύσεις προσωπικού, να μην αναπληρώνονται οι κενές θέσεις εργαζομένων που αποχωρούν.
Για το θέμα αυτό η Πανελλαδική καμπάνια iCare, με πρωτοβουλία των εργαζομένων συγκέντρωσε 22.000 υπογραφές πολιτών που ζητούν λύση στο αδιέξοδο στο οποίο οδηγούνται χιλιάδες οικογένειες και τις παρέδωσε στον Πρόεδρο της Βουλής.
Κατόπιν αυτών ερωτάσθε κ. Υπουργέ:
1. Τι μέτρα προτίθεσθε να λάβετε, ώστε να αποτραπεί η αναστολή της λειτουργίας των Ν.Π.Ι.Δ για την Ειδική Αγωγή, στην οποία οδηγούν η περικοπή της επιχορήγησης και οι οφειλές των ασφαλιστικών ταμείων;
2. Έχετε σχέδιό για τον καθορισμό ενιαίου θεσμικού πλαισίου για όλα τα Ν.Π.Ι.Δ., για εθνικό σχεδιασμό και ουσιαστικό έλεγχο και εποπτεία με γνώμονα την διαφάνεια και την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών καθώς και την κάλυψη όλων των αναγκών όλων των συνανθρώπων μας με αναπηρία;
Ο ερωτών Βουλευτής
Μιχάλης Κριτσωτάκης
Προς τον κ. Υπουργό:
Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα: Να δοθεί παράταση στο Πρόγραμμα εκσυγχρονισμού αγροτικών εκμεταλλεύσεων λόγω κατάρρευσης της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του ΥΠΑΑΤ
Είναι γνωστό ότι το Μέτρο 1.2.1. που αφορά τον εκσυγχρονισμό των αγροτικών εκμεταλλεύσεων άνοιξε στις 18 Φεβρουαρίου και κανονικά έπρεπε να κλείσει 20 Ιουνίου.
Επειδή η συγκεκριμένη προκήρυξη είχε σοβαρά προβλήματα, υποχρεώθηκε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να δώσει παράταση για την ηλεκτρονική διεκπεραίωση των προτάσεων μέχρι 20 Ιουλίου.
Όπως καταγγέλλουν οι Σύλλογοι των Γεωπόνων, απ' την αρχή η συγκεκριμένη προκήρυξη παρουσίαζε σοβαρά προβλήματα τόσο επί της ουσίας όσο και επί τεχνικών θεμάτων. Οδηγήθηκαν οι αγρότες στην υποβολή προτάσεων χωρίς να υπάρχουν διευκρινίσεις σε σοβαρά ζητήματα. Το αποκορύφωμα της ανευθυνότητας και της προχειρότητας σημειώθηκε την Παρασκευή 8 Ιουλίου όπου το πρωί κατάρρευσε όχι μόνο η ηλεκτρονική πλατφόρμα της υποβολής αλλά και ολόκληρη η ιστοσελίδα της Αγροτικής Ανάπτυξης, της υπηρεσίας δηλαδή του Υπουργείου που «τρέχει» όλα τα προγράμματα. Είναι πολύ πιθανό, όπως καταγγέλλεται να έχουν χαθεί δεκάδες φάκελοι, διότι η προκήρυξη προέβλεπε ηλεκτρονική υποβολή φακέλου και στη συνέχεια κατάθεση του φυσικού φακέλου.
Επειδή τουλάχιστον 10.000 αγρότες έχουν πληρώσει από 1.000 έως 3.000 ευρώ, επιβάλλεται να παρθούν μέτρα ώστε να μην χαθούν οριστικά οι χιλιάδες φάκελοι που είχαν υποβληθεί ηλεκτρονικά και πάνω απ' όλα να δοθεί νέα παράταση, η οποία να ξεκινάει φυσικά από την ώρα που το ηλεκτρονικό σύστημα θα λειτουργήσει επιτέλους χωρίς προβλήματα και να δοθούν διευκρινίσεις σε σοβαρά θέματα που παραμένουν σε εκκρεμότητα και αφορούν την επιλεξιμότητα των υποψηφίων και των επενδύσεων. Στο ίδιο διάστημα θα πρέπει να εκδοθεί οδηγός συμπλήρωσης της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, δεδομένου ότι στην υπάρχουσα ο καθένας συμπλήρωνε ό,τι θεωρούσε σωστό, αφού δεν υπήρχαν προδιαγραφές.
Να σημειωθεί ότι τα παραπάνω συνέβησαν σε ένα πρόγραμμα άκρως ανταγωνιστικό, το οποίο συνοδεύεται από ένα σύστημα βαθμολόγησης των υποψηφίων, που έρχεται σε σύγκρουση με προγενέστερες υπουργικές αποφάσεις του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
• Για ποιο λόγο παρατηρήθηκε όλη αυτή η προχειρότητα που οδήγησε στην κατάρρευση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας την Παρασκευή 8 Ιουλίου το μεσημέρι, παρότι το πρωί της Παρασκευής υπήρχε η διαβεβαίωση ότι όλα βαίνουν καλώς;
• Τι μέτρα θα ληφθούν ώστε να μη χαθεί κανένας φάκελος που έχει υποβληθεί ηλεκτρονικά;
• Θα δοθεί παράταση και μέχρι πότε, αφού πρώτα φυσικά το ηλεκτρονικό σύστημα λειτουργήσει κανονικά, προκειμένου να είναι εφικτό να υποβληθούν όλες οι προτάσεις-φάκελοι;
• Θα δοθούν διευκρινίσεις σε σοβαρά θέματα που παραμένουν σε εκκρεμότητα και αφορούν την επιλεξιμότητα των υποψηφίων και των επενδύσεων;
• Θα εκδοθεί οδηγός συμπλήρωσης της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, δεδομένου ότι στην υπάρχουσα ο καθένας συμπλήρωνε ό,τι θεωρούσε σωστό, αφού δεν υπήρχαν προδιαγραφές;
• Θα αναμορφωθεί το σύστημα βαθμολόγησης των υποψηφίων, ώστε να μην έρχεται σε σύγκρουση με προγενέστερες υπουργικές αποφάσεις του ΥΠΑΑΤ;
Η ερωτώσα βουλευτής
Αμμανατίδου-Πασχαλίδου Ευαγγελία
• Η Ελλάδα παραπέμπεται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο γιατί προτιμάει να θάβει τα απορρίμματα της στους ΧΥΤΑ και τους ΧΥΤΥ αντί να ακολουθεί πολιτικές πρόληψης και ανακύκλωσης
• Το κίνημα κατά των ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ και της προώθησης της ανακύκλωσης δικαιώνεται
• Απάντηση του Επίτροπου περιβάλλοντος κ. Potočnik στον Ν. Χουντή
Η Ελλάδα «προβαίνει σε υγειονομική ταφή έως και του 82% των αστικών αποβλήτων της», «έναντι 38% του μέσου όρου της υπόλοιπης Ευρώπης» αντί να προωθεί, την πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση όπως θα όφειλε με βάση την οδηγία 2008/98 την οποία θα έπρεπε να είχε ήδη ενσωματώσει στο εθνικό δίκαιο. Αυτή «η σημαντική εξάρτηση από την υγειονομική ταφή στην Ελλάδα δεν ευνοεί τη βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεων» της Ελλάδας, γι αυτό «ως πρώτο βήμα», η Επιτροπή κίνησε διαδικασία παραπομπής της χώρας, στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Αυτή την απάντηση κόλαφο που δικαιώνει τα κινήματα κατά των ΧΥΤΑ/Υ και υπέρ της ανακύκλωσης, δίνει ο Επίτροπος για το Περιβάλλον κ. Potočnik στον Ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή.
Στην ερώτησή του ο Ν. Χουντής, αναφερόταν στα συμπεράσματα σχετικού πορίσματος της Επιτροπής Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την Νότιο Ιταλία, «όπου, υπάρχουν σημαντικές ομοιότητες με την Ελλάδα και την πολιτική εξάρτησης από τους ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ», στο οποίο επισημαίνεται ότι "Ο τρέχων κύκλος διαχείρισης αποβλήτων στηρίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στην υγειονομική ταφή και την αποτέφρωση» που .... «δεν πρέπει να θεωρείται ότι αποτελούν τη λύση στη διαχείριση των αποβλήτων»... «αλλά χρειάζεται να ελαχιστοποιηθεί ο όγκος των αποβλήτων και να γείρει η πλάστιγγα προς την πρόληψη της δημιουργίας αποβλήτων, τη μείωση, την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση, με την εξασφάλιση κατάλληλων υποδομών».
Ο ελληνας ευρωβουλευτής συνέχιζε λέγοντας ότι «Με δεδομένο ότι στην Ελλάδα υπάρχουν ανάλογα προβλήματα και ανάλογες επιλογές για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που έχουν προκαλέσει κοινωνικές αναταραχές, και ότι σε λίγους μήνες ξεκινά η αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού διαχείρισης των απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ), καλούσε την Επιτροπή «να προτρέψει την ελληνική κυβέρνηση να εγκαταλείψει την ξεπερασμένη και δαπανηρή πολιτική που ήδη ακολουθεί με τους ΧΥΤΑ/Υ και να ευθυγραμμιστεί με το πόρισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τις επιταγές της κοινοτικής νομοθεσίας για χρήση των βέλτιστων διαθέσιμων πρακτικών».
Υπενθυμίζεται ότι τα παραπάνω τα είχε ήδη εκθέσει με επιμονή ο Ν. Χουντής τόσο σε προηγούμενες ερωτήσεις του, όσο κυρίως στην προσωπική συνάντηση που είχε με τον Επίτροπο κ. Potočnik πριν από τρεις περίπου μήνες στην Αθήνα για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Η πλήρης απάντηση του κ. Potočnik έχει ως εξής:
«Σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της EUROSTAT σχετικά με τις πρακτικές διαχείρισης των αποβλήτων σε όλη την ΕΕ , η Ελλάδα προβαίνει σε υγειονομική ταφή έως και του 82% των αστικών αποβλήτων της χώρας, το δε οικείο ποσοστό ανακύκλωσης ανέρχεται σε 17% και λιπασματοποίησης σε 2%. Στην Ελλάδα δεν πραγματοποιείται ανάκτηση ενέργειας από τα απόβλητα. Τα ανωτέρω αριθμητικά στοιχεία βρίσκονται σαφώς σε χαμηλότερο επίπεδο από τον μέσο όρο της ΕΕ-27, ήτοι 38% υγειονομική ταφή, 24% ανακύκλωση, 18% λιπασματοποίηση και αποτέφρωση του υπόλοιπου 20% των αστικών αποβλήτων (ως επί το πλείστον με ανάκτηση ενέργειας).
Η πολιτική και η πρακτική διαχείρισης των αποβλήτων στην Ελλάδα θα πρέπει να ευθυγραμμιστεί με τις αρχές και τις απαιτήσεις της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα , και ιδίως με την ιεράρχηση που προβλέπεται για τη διαχείριση των αποβλήτων, σύμφωνα με την οποία προτιμάται η πρόληψη, ακολουθούμενη από την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση και την ανάκτηση των αποβλήτων, και σε τελευταία ανάγκη από την ασφαλή διάθεση. Η σημαντική εξάρτηση από την υγειονομική ταφή στην Ελλάδα δεν ευνοεί τη βελτίωση των περιβαλλοντικών επιδόσεων. Η Ελλάδα έχει υποχρέωση να καταρτίσει ένα ή περισσότερα σχέδια διαχείρισης αποβλήτων, όπως απαιτείται βάσει του κεφαλαίου V της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα και σύμφωνα με τα άρθρα 1, 4, 13 και 16 της εν λόγω οδηγίας, υποχρέωση η οποία συνεπάγεται, μεταξύ άλλων, ότι θα πρέπει να δοθεί προτεραιότητα στην πρόληψη των αποβλήτων και σε άλλες επιλογές διαχείρισης αποβλήτων, όπως είναι η επαναχρησιμοποίηση, η ανακύκλωση και η ανάκτηση ενέργειας από τα απόβλητα, άμεσα διαθέσιμες. Εν τούτοις, στις 12 Δεκεμβρίου 2010 έληξε η προθεσμία για τη μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο και η Ελλάδα δεν έχει ακόμη κοινοποιήσει τα εθνικά μέτρα μεταφοράς.
Η Επιτροπή θα λάβει τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να διασφαλίσει τη δέουσα μεταφορά και εφαρμογή της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα στην Ελλάδα, ιδίως όσον αφορά τις υποχρεώσεις που προαναφέρθηκαν. Επομένως, ως πρώτο βήμα, η Επιτροπή κίνησε διαδικασία λόγω παράβασης κατά της Ελλάδας, επειδή δεν ανακοίνωσε τις διατάξεις μεταφοράς της οδηγίας-πλαισίου για τα απόβλητα.»
11.07.2011 Το Γραφείο Τύπου
Μέλος του μητρώου
