Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις δημοσιογράφων ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Μαρινάκης:
«Έχουμε όλη η κοινωνία απαίτηση για δικαιοσύνη.
Πάνω σε αυτό αυτό το τραγικό δυστύχημα και τις αιτίες του, ειδικά τους τελευταίους μήνες χτίστηκε αφήγημα περί δήθεν συγκάλυψης που ξεδιπλώθηκαν από τα κόμματα της αντιπολίτευσης που προσπάθησαν να εργαλειοποιήσουν αυτή την τραγωδία.
Σε κάθε τέτοιο ερώτημα απαντούσαμε ότι όλα πρέπει να τα βρει η δικαιοσύνη. Άλλο το τραγικό δυστύχημα και άλλο η θεωρία της συγκάλυψης, είναι δημιούργημα της αντιπολίτευσης και κάποιων μέσων χωρίς να ξέρουν τι θα πει η Δικαιοσύνη.
Την ημέρα που παρουσιαζόταν το πόρισμα ο Ανδρουλάκης κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας.
Οτι υπάρχει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι κατάκτηση για τη χώρα και είναι απορίας άξιο γιατί δεν υπήρχε.
Δεν αμφισβητεί κανείς ότι πρέπει να υλοποιοηθούν όλες οι συστάσεις του πορίσματος.
Ολα τα κόμματα της αντιπολίτευσης πιάστηκαν από ένα μικρό κομμάτι του πορίσματος για την πυρόσφαιρα.
Περάν του γεγονότος ότι ο ο οργανισμός είναι ανεξάρτητος, αναφερόταν σε πιθανολόγηση το συγκεκριμένο κομμάτι.
Ο τρόπος που εξήχθησαν τα συμπεράσματα μπορεί να είναι προβληματικός.
Η τελευταία που είχε συμφέρον να υπάρχουν αυτές οι παραδοχές στο πόρισμα είναι η κυβέρνηση, παραδοχές που ενίσχυσαν το αφήγημα που έχτισε η αντιπολίτευση.
ADVERTISEMENT
Και όλο αυτό που μαθαίνουμε δείχνει ότι δεν υπήρχε καμία παρέμβαση από την κυβέρνηση. Απόδειξη ότι έβγαλε κάποια συμπεράσματα που δεν είναι σίγουρο ότι έπρεπε να βγουν και δεν είναι κολακευτικά για την κυβέρνηση.
Τι μεσολάβησε από τότε, τι συνέβη και τα δύο πανεπιστήμια παίρνουν σαφέστατες αποστάσεις, το τι μεσολάβησε και τι έγινε θα τα απαντήσουν αρμοδίως οι υπεύθυνοι.
Και αυτή η συζήτηση, μιλάμε για μια αντίθετη συγκάλυψη της αλήθειας, ένα οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Ήξερε μόνο αυτά που κάποιους συνέφεραν για να εξυπηρετήσουν το δικό τους σκοπό.
Αρχίζουμε να μαθαίνουμε την αλήθεια.
Θα αποφασίσουν οι δικαστές δεν θα κάνουμε εμείς τους δικαστές.
Σκεφτείτε τι μισές αλήθειες ήξερες ο κόσμος.
Τραγικό δυστυχήμα τα Τέμπη. Δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε ότι πάνω σε αυτό χτίστικε παραπλανητικό αφήγημα συγκάλυψης που καταρρέει μέρα με την ημέρα.
Ηθελαν να θυμώσουν τον κόσμο τα κόμματα, πρέπει να δώσουν απαντήσεις γιατί βιάστηκαν»
Στην ερώτηση δεν έχετε ευθύνη για τον ΕΔΟΑΣΑΜ, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε:
«Δεν ακύρωσα κανένα συμπέρασμα. Δεν κάναμε εμείς σημαία και πρόταση δυσπιστίας την πιθανολόγηση ενός σκέλους ενός πορίσματος.
Η ύπαρξη και η στελέχωση ενός οργανισμού είναι μια κατάκτηση για τη χώρα.
Πρέπει να ερευνηθεί αρμοδίως πώς φθάσαμε να γράψουνε αυτά που γράψανε.
H κυβέρνηση ήταν η τελευταία που είχε συμφέρον για κάτι που μοιάζει έωλο.
Η κυβέρνηση δεν κινήθηκε με δόλο, δεν έκανε πολιτική πάνω σε μια εθνική τραγωδία δεν είναι ευκαιρία για στρατηγική. Περίμενε τη δικαιοσύνη να βγάλει τα δικά της συμπεράσματα, αυτή είναι η διαφορά. Συνέστησε έναν οργανισμό τον στελέχωσε. Τα συμπεράσματά τους πολλά εκ των οποίων δεν ήταν τιμητικά για την κυβέρνηση. Αυτό δείχνει δόλο; Οπως λέει ο ίδιος ο κ. Παπαδημητρίου μια μέρα πριν την παρουσίαση είχε τεθεί από το ΔΣ του ΕΔΟΑΣΑΑΜ είχε ζητήσει, από την επιτροπή εμπειρογνωμόνων να μην σμπεριλάβει το κομμάτι της πυρόσφαιρας λόγω αμφιβολιών αλλά η επιτροπή έκρινε πως πρέπει να το βάλει.
Η αντιπολίτευση πήρε ένα κομμάτι το έκανε πρόταση δυσπιστίας.
Στην ερώτηση αν στην κυβέρνηση αλά καρτ αρέσει το πόρισμα ο κ. Μαρινάκης απάντησε:
Δεν αμφισβήτησε κανείς όλα τα υπόλοιπα σκέλη. Εχει ξεκινήσει μαι συζήτηση από τα ίδια τα πανεπιστήμια. Δεν αμφισβητήσαμε εμείς. Το γιατί αμφισβητήθηκε θα το απαντήσουν αυτοί που το αμφισβήτησαν. Δεν υιοθετούμε τίποτα. Φαίνεται όμως ότι το σκέλος του πορίσματος που οδήγησε στην πρόταση δυσπιστίας αυτό το σκέλος έχει αμφισβητηθεί. Αν αύριο αμφισβητηθεί και κάποιο άλλο θα το συζητήσουμε. Αυτό που αμφισβητείται είναι το κομμάτι των έφλεκτων υλικών και του μπαζώματος. Γιατί αν δεν υπάρχει εύφλεκτο υλικό που το μετέφερε λαθρέμπορας και τον κάλυπτε ο πρωθυπουργός, όπως κατηγορούσαν, τότε δεν υπάρχει μπάζωμα.
Οταν μας στοχοποιούν δεν ξεχνάμε. Θα κριθούν όλοι και όλα, τα πάντα. Αλλά να μην λένε τα πάντα και τα αντίθετά τους και ας αφήσουμε τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της.
«Τίθεται θέμα αξιοπιστίας του προέδρου του οργανισμού;», ρωτήθηκε.
«Και αφήσαμε να βγει μια αλήθεια που δεν ήταν κολακευτική για εμάς. Εγώ δεν θα αξιολογήσω τον επικεφαλής ενός ανεξάρτητου οργανισμού. Οι καθ' ύλην αρμόδιοι θα το κρίνουν. Άπαντες κρίνονται και αξιολογούνται.
«Ακούσαμε την κυρία Κωνσταντοπούλου να αναφέρει ότι θα φθάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο για να πάει φυλακή ο Μητσοτάκης, ένα σχόλιο», ρωτήθηκε ακόμη με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να απαντά:
«Η χώρα έχει εδραιωμένη δημοκρατία και στη δημοκρατία μας δεν βάζουμε φυλακή του πολιτικούς μας αντιπάλους. Μπορεί να συμβαίνουν στα καθεστώτα που έχει υποστηρίξει κατα καιρούς ο πολιτικός χώρος της. Έκανε πριν από λίγο η Κωνσταντοπούλου ένα ερώτημα ''νόμισμα ή δημοκρατία;''. Εκτός τόπου χρόνου. Ολοι θέλουμε δημοκρατία και σταθερό νόμισμα. Είναι και πως αντιλαμβάνεται κανείς τη δημοκρατία, για αυτό είπε αυτό που είπε για την δημοκρατία. Οταν είσαι Πρόεδρος ενός κόμματος που στις πρώτες εκλογές του 2023 που έγιναν με σταυρό και στην Πλεύση βγήκαν με μια σειρά οι βουλευτές και έγιναν ξανά εκλογές. Κάθε δημοκρατικό κόμμα βάζει τους βουλευτές με σειρά εκλογής. Εκτός αν υπάρχουν συνασπισμοί. Κάτι τέτοιοδεν συνέβη. Και έβγαλε τους νόμιμα εκλεγμένους και έβαλε αρεστούς. Ετσι αντελαμβάνεται τη δημοκρατία η κυρία Κωνσταντοπουλου. Δεν είναι η πρώτη φορά που ακούμε για φυλακίσεις. Εχει την τεχνογνωσία. Η χώρα έχει δημοκρατία που ξέρει να αντιδρά και σε πολιτικούς που δεν σέβονται και κάνουν τέτοιες απαράδεκτες δηλώσεις.
Στην ερώτηση για το μπάζωμα απάντησε ως εξής:
«Το τι έγινε στο πεδίο το αξιολογεί η δικαιοσύνη. Ο ανακριτής και ο εισαγγελέας δεν θα το κρίνει κανείς άλλος. Υπάρχει δικογραφία και παράλληλη υπόθεση για τον κ. Τριαντόπουλο αυτό που φαίνεται να μην υπάρχει είναι μπάζωμα με σκοπό τη συγκάλυψη. Αυτό είναι αφήγημα που καταρρέει με δυνατό κρότο. Και αυτό είναι αφήγημα της αντιπολίτευσης.
Μέλος του μητρώου
