«Η προανακριτική δεν είναι το φάρμακο για πάσα νόσο, ούτε κάνουμε προανακριτική για να δώσουμε διέξοδο στα αντιπολιτευτικά αδιέξοδα της αντιπολίτευσης. Για να γίνει προανακριτική επιτροπή πρέπει να υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης συγκεκριμένων αδικημάτων σε βάρος πολιτικών προσώπων. Τέτοιες ενδείξεις, όχι μόνο δεν διαπιστώθηκαν από την κυβερνητική πλειοψηφία, αλλά ούτε και οι βουλευτές της αντιπολίτευσης, οι οποίοι έχουν μελετήσει για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των είκοσι ημερών την δικογραφία, ανέδειξαν. Το μόνο το οποίο μέχρι σήμερα έχει αναδειχθεί και έχουμε ακούσει, είναι κάποιοι διάλογοι μεταξύ τρίτων που γίνεται αναφορά σε υπουργούς. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι υπάρχουν ενδείξεις σε βάρος των δύο πρώην υπουργών που αναφέρονται στο διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας» προχωρώντας στην εξήγηση πως το διαβιβαστικό δεν μπορεί να αποδώσει αδικήματα ούτε ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων, διότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, όπως και κάθε εισαγγελέας ο οποίος διενεργεί προκαταρκτική έρευνα, δεν δικαιούται, δεν νομιμοποιείται να κάνει ανακριτικές πράξεις σε βάρος πολιτικών προσώπων, υποχρεούται αμελλητί να διαβιβάσει τη δικογραφία προκειμένου να ελέγξει η Βουλή με τη διαδικασία που προβλέπει ο Κανονισμός και το άρθρο 86 του Συντάγματος, αν υπάρχουν απλές ενδείξεις κατ αρχήν για να οδηγήσουν σε σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής Επιτροπής και εν συνεχεία αν υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για να ασκηθεί ποινική δίωξη.
Τέτοιες λοιπόν ενδείξεις, για να ολοκληρώσω την σκέψη μου, δεν υφίστανται ούτε έχουν αναδειχθεί από τη μελέτη της δικογραφίας γι αυτό η Νέα Δημοκρατία, αναλαμβάνοντας την πρωτοβουλία. Μάλιστα υπογρλαμμισε παράλληλα το γεγονός – όπως χαρακτηριστικά είπε ο κ. Μπουγάς πως «μέχρι να αναληφθεί πρωτοβουλία εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας, τα κόμματα της αντιπολίτευσης ευρίσκονταν σε πλήρη αφωνία. Δεν είχαμε ακούσει τι προτίθεται να κάνουν. Μιλούσαν γενικά και αόριστα για προανακριτική επιτροπή».
Απαντώντας σε σχετική ερώτηση τόνισε πως κανένας εισαγγελέας δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει από τη Βουλή έλεγχο. Αυτό είναι στην αποκλειστική δικαιοδοσία της Βουλής. Η Βουλή όταν έρθει μία δικογραφία και γίνεται αναφορά σε πολιτικά πρόσωπα, οι βουλευτές είναι η μόνη αρμόδια κατά το Σύνταγμα να προτείνουν σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής. Ο εισαγγελέας απλώς διαβιβάζει την δικογραφία. Επομένως, η έρευνα γίνεται μετά τη μελέτη της δικογραφίας από τους βουλευτές, οι οποίοι αποφασίζουν σχετικά.
Μάλιστα αναλύοντας περισσότερο τις διαφορές μεταξύ προανακριτικής επιτροπής και εξεταστικής επιτροπής τόνισε πως «στην Προανακριτική Επιτροπή εστιάζουμε στα πρόσωπα και στα φερόμενα αδικήματα που ενδεχομένως έχουν τελέσει τα πρόσωπα στην Εξεταστική Επιτροπή. Εστιάζουμε κυρίως στο γεγονός το οποίο από το οποίο προκύπτουν πολιτικές και ενδεχομένως και ποινικές ευθύνες».
Αξίζει να σημειωθεί πως ο κ. Μπούγας τόνισε πως «δεν αποκλείει το ενδεχόμενο η Εξεταστική Επιτροπή, αφού παραδώσει το πόρισμά της και μετά την εξέταση της υπόθεσης την οποία θα κάνει, να καταλήξει ότι υφίστανται ενδεχομένως ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων που δεν έχουν παραγραφεί κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος».
Μάλιστα αναφερόμενος στο ενδεχόμενο της παραγραφής πιθανών ποινικών αδικημάτων τόνισε πως κάτι τέτοιο μπορεί να έχει συμβεί λόγω της αναθεώρησης του Συντάγματος και αυτό διότι «διότι είχαμε την αποκλειστική προθεσμία του 86, παράγραφος 4» διευκρινίζοντας ότι χρονικά αυτό αφορά όλη την περίοδο ΣΥΡΙΖΑ και το πρώτο εξάμηνο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Μέλος του μητρώου
