Επιστήμονες από το MIT Media Lab έκαναν μελέτη, παρακολουθώντας την εγκεφαλική δραστηριότητα σε 54 φοιτητές, έγραψε η Daily Mail.
Οι ειδικοί χώρισαν τους συμμετέχοντες σε τρεις ομάδες και ζήτησαν να απαντήσουν σε μερικές ερωτήσεις. Η πρώτη ομάδα χρησιμοποιούσε μόνο το μυαλό της και τις γνώσεις που ήξερε, η δεύτερη συνδύαζε τις δεξιότητές της με την Google και η τρίτη έγραψε αξιοποιώντας το ChatGPT.
Τα αποτελέσματα έδειξαν τα εξής. Όσοι έγραφαν χωρίς βοήθεια από κάποιο εργαλείο απαντούσαν καλύτερα στις δύσκολες και περίπλοκες ερωτήσεις. Η δεύτερη ομάδα που λάμβανε βοήθεια από πηγές μέσω της Google, ήταν καλύτερη στις συνδυαστικές ερωτήσεις ή όταν έπρεπε να βρει ή απομονώσει κάποια πληροφορία. Η τρίτη ομάδα που αξιοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη απαντούσε γρήγορα και έξυπνα σε σύντομες ερωτήσεις.
Ωστόσο, διαπιστώθηκε ένα ζήτημα: Οι δύο πρώτες ομάδες υπερτερούσαν σε ένα τομέα, χωρίς να υστερούν στους υπόλοιπους. Όσοι όμως απάντησαν με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, ήταν καλή σε ένα τομέα και στους υπόλοιπους υστερούσαν σημαντικά.
Επίσης, οι φοιτητές που στηρίχθηκαν στο ChatGPT παρουσίασαν:
Χαμηλότερη μνήμη
Μειωμένη εγκεφαλική δραστηριότητα
Μικρότερη εμπλοκή στη διαδικασία γραφής
Σύμφωνα με τους ερευνητές, η έρευνα έγινε για να μελετήσει το γνωστικό κόστος της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης και όχι για να αποθαρρύνει ή ενθαρρύνει τη χρήση της.
Μέλος του μητρώου
