Στο επίκεντρο βρίσκεται μια 29χρονη γυναίκα, μητέρα δύο παιδιών, η οποία κατήγγειλε ότι από μικρή ηλικία βιαζόταν καθημερινά από τον ίδιο της τον πατέρα. Η υπόθεση πέρασε στο στάδιο της δικαστικής διερεύνησης έπειτα από παρέμβαση κοινωνικών υπηρεσιών και εισαγγελική παραγγελία για προκαταρκτική εξέταση.
Το πιο ανατριχιαστικό στοιχείο της υπόθεσης είναι, όπως έχει αποκαλύψει η «δημοκρατική» ότι, σύμφωνα με επίσημο και επιστημονικά επεξεργασμένο αποτέλεσμα γενετικής εξέτασης, το ένα από τα δύο της παιδιά είναι βιολογικό τέκνο του ίδιου της του πατέρα. Το εύρημα αυτό οδηγεί πλέον σε κατηγορητήριο για σωρεία βαρύτατων κακουργηματικών πράξεων.
Το παιδί που γεννήθηκε μέσα στη φρίκη – Τι έδειξε το DNA
Η εισαγγελική εντολή για λήψη και εξέταση βιολογικού υλικού ήταν η αρχή του τέλους για τη συγκάλυψη της υπόθεσης. Οι εξετάσεις διενεργήθηκαν στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, με δείγματα από το παιδί, τη μητέρα του, τον φερόμενο ως δράστη και άλλα πρόσωπα προς αποκλεισμό πατρότητας.
Το αποτέλεσμα, όπως αποκαλύπτει η «δημοκρατική» ήταν αδιαμφισβήτητο:
Η πιθανότητα πατρότητας του κατηγορουμένου ξεπερνά το 99,999%, με στατιστική υπεροχή 274.309.387 φορές σε σχέση με οποιονδήποτε άλλον άνδρα.
Δεν βρέθηκε καμία γενετική συμβατότητα με τους άλλους πιθανούς πατέρες που εξετάστηκαν.
Το επιστημονικό αυτό δεδομένο χαρακτηρίζεται ως «αποδεικτικό μέσο θεμελιώδους σημασίας» για το διερευνώμενο αδίκημα της αιμομιξίας κατ’ εξακολούθηση, καθώς είναι το μοναδικό στοιχείο που τεκμηριώνει απόλυτα τη βιολογική σχέση.
Τα παιδικά της χρόνια: Βία, ουσίες και εγκατάλειψη
Η 29χρονη γυναίκα μεγάλωσε σε δυσλειτουργικό οικογενειακό περιβάλλον. Οι γονείς της είχαν χωρίσει νωρίς. Η μητέρα της, σύμφωνα με την κατάθεση, είχε ιστορικό εξάρτησης από ουσίες, ενώ ο πατέρας της κάπνιζε χρόνια κάνναβη. Η ίδια έζησε από μικρή ενδοοικογενειακή βία, η οποία στη συνέχεια μετατράπηκε σε συστηματική σεξουαλική κακοποίηση.
Σε ηλικία 15 ετών μετακόμισε στο σπίτι της γιαγιάς της, όπου συγκατοικούσε και ο πατέρας της. Εκεί, όπως αναφέρει, ξεκίνησε και ο εφιάλτης.
«Με βίαζε κάθε μέρα – και στο νέο μου σπίτι»
Η κατάθεση της 29χρονης είναι ανατριχιαστική. Περιγράφει συστηματικούς βιασμούς που συνέβαιναν κυρίως τη νύχτα αλλά όχι μόνο, οπουδήποτε μέσα στο σπίτι: στον τοίχο, στο πάτωμα, σε καρέκλες, στο μπάνιο.
«Τις περισσότερες φορές με έπιανε, μου κατέβαζε τα ρούχα και με κρατούσε για να μην μπορώ να κουνηθώ», κατέθεσε.
Σε ερώτηση των αστυνομικών για τη συχνότητα των περιστατικών, η απάντησή της ήταν ξεκάθαρη:
«Κάθε μέρα. Μία φορά ή και παραπάνω. Υπήρχαν μέρες που με βίαζε και τρεις φορές».
Αναφέρει επίσης ότι ακόμη και όταν κατάφερε για λίγο να νοικιάσει δικό της σπίτι για να φύγει, ο πατέρας της πήγαινε εκεί, και συνέχιζε την κακοποίηση. Δεν είχε οικονομική ανεξαρτησία και ήταν αναγκασμένη να επιστρέφει.
Σιωπή, φόβος και απειλές
Το πρώτο παιδί της το απέκτησε με άλλον άνδρα, το δεύτερο, όπως αποδείχθηκε, με τον ίδιο της τον πατέρα. Εκείνη την περίοδο διατηρούσε σχέση, αλλά δεν είχε αντιληφθεί τίποτα.
Η αποκάλυψη έγινε όταν διατάχθηκε εξέταση DNA από τις κοινωνικές υπηρεσίες, που ήδη είχαν απομακρύνει τα παιδιά από την επιμέλειά της.
Η ίδια δήλωσε ότι ουδέποτε είχε μιλήσει σε κανέναν, καθώς φοβόταν ότι θα τη σκοτώσει. Περιγράφει τον πατέρα της ως βίαιο, ιδιαίτερα υπό την επήρεια ουσιών. Ανέφερε και περιστατικά επίθεσης σε άλλα μέλη της οικογένειας, ακόμη και με μαχαίρι.
Η κόρη της, που έμενε τότε μαζί της, σύμφωνα με την ίδια δεν φαίνεται να έχει κακοποιηθεί, αλλά παραδέχεται πως δεν μπορεί να είναι σίγουρη.
Η ώρα της καταγγελίας
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε μόνο όταν η πρόνοια αφαίρεσε την επιμέλεια των δύο παιδιών της. Εκείνη τη στιγμή, η γυναίκα μίλησε για πρώτη φορά σε φίλη της, η οποία την παρακίνησε να καταθέσει επίσημα στην αστυνομία. Τότε αποκαλύφθηκε όλο το ιστορικό κακοποίησης.
Αναφέρει ότι ο πατέρας της σταμάτησε να την κακοποιεί μόνο όταν έμεινε έγκυος στο δεύτερο παιδί το οποίο αποδείχθηκε τελικά πως ήταν δικό του.
Η θέση του κατηγορουμένου: Αρνείται τον βιασμό, παραδέχεται τις επαφές
Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με την προανακριτική δικογραφία, παραδέχθηκε την ύπαρξη σεξουαλικών επαφών, αλλά αρνείται τις κατηγορίες περί βιασμού. Ισχυρίζεται ότι οι πράξεις ήταν «συναινετικές» και ότι «διέκοψαν όταν αντιλήφθηκαν ότι είναι λάθος».
Η απολογία αυτή χαρακτηρίστηκε προκλητική και ακραία από τις αρχές, καθώς αγνοεί τη θέση εξουσίας που έχει ένας γονέας έναντι του παιδιού του και παραβλέπει το γεγονός ότι η καταγγέλλουσα ήταν ανήλικη όταν ξεκίνησε η κακοποίηση.
Η νομική συνέχεια
Η υπόθεση έχει περάσει στο επόμενο στάδιο καθώς η δικογραφία έχει περαιωθεί από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Ρόδου και έχει υποβληθεί αρμοδίως στην Εισαγγελία, με το κατηγορητήριο να περιλαμβάνει:
• Βιασμό (άρθρο 336 Π.Κ.)
• Αιμομιξία κατ’ εξακολούθηση (345 Π.Κ.)
• Γενετήσιες πράξεις με ανηλίκους (339 Π.Κ.)
• Κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια (342 Π.Κ.)
• Παραμέληση ανηλίκων
Μέλος του μητρώου
