Δεν είχαμε καμία διάθεση να απαντήσουμε, άλλωστε αυτό πράττουμε τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, παρά τα κατά καιρούς ψευδή και συκοφαντικά δημοσιεύματα της αντιπολίτευσης. Έχουμε αποφασίσει να εργαζόμαστε σοβαρά και υπεύθυνα για το Δήμο μας, χωρίς να αναλώνουμε το χρόνο και τις δυνάμεις μας σε αντιπαραθέσεις, που σκόπιμα επιδιώκονται αν και στερούνται λογικής, σοβαρών επιχειρημάτων και νομικής βάσης. Τα κίνητρα για τέτοιου είδους επιθέσεις είναι πασιφανή!
Επειδή όμως στο συγκεκριμένο Δελτίο τύπου αφήνουν σαφές αιχμές εναντίον του Δημάρχου για οικονομικά θέματα, σας παραθέτουμε αυτούσια την απάντηση του Προϊσταμένου Τμήματος τεχνικών υπηρεσιών, Δόμησης και Περιβάλλοντος κ. Ζαννή Παλαιού, μετά από σχετικό αίτημα του Δημάρχου κ. Ανδρέα Μπαμπούνη για την διαδικασία διενέργειας του συγκεκριμένου διαγωνισμού:
ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ
Το έργο "Προμήθεια μηχανημάτων και εξοπλισμού ανακύκλωσης και κομποστοποίησης Δήμου Σίφνου" εντάχθηκε στο Επιχειρησιακό πρόγραμμα «Περιβάλλον-Αειφόρος Ανάπτυξη 2007-2013»
Έγινε ανοικτός, διεθνής, μειοδοτικός διαγωνισμός βάσει της κείμενης νομοθεσίας στις 19 Δεκεμβρίου 2013 ο οποίος αφορούσε στην προμήθεια δέκα (10) διακριτών ειδών, με βάση την ανάλυση που ακολουθεί:
1. Επτά (7) εμπορευματοκιβωτίων (container) για την συλλογή υλικών (απορριμμάτων)
2. Ενός (1) απορριμματοφόρου οχήματος ανακύκλωσης τύπου πρέσας χωρητικότητας 12 κ.μ.
3. Ενός (1) ελαστικοφόρου φορτωτή
4. Ενός (1) κινητού θρυμματιστή / τεμαχιστή οργανικών και πράσινων
5. Εκατό είκοσι (120) πλαστικών κάδων τριών (3) ρευμάτων ανακύκλωσης
6. Εκατό τριάντα (130) πλαστικών κάδων
7. Μίας (1) πρέσας συμπίεσης ανακυκλώσιμων υλικών
8. Τριών (3) μηχανικών κομποστοποιητών
9. Πεντακοσίων (500) κάδων οικιακής κομποστοποίησης
10. Ενός (1) δορυφορικού οχήματος συλλογής οργανικών απορριμμάτων
Οι προσφορές που υποβλήθηκαν και έγιναν αποδεκτές βάση των κριτηρίων της διακήρυξης αφορούσαν στα επτά από τα δέκα είδη του διαγωνισμού (Νο1 έως και Νο7).
Για την προμήθεια των άλλων 3 ειδών (Νο8 έως Νο10) δεν υποβλήθηκε καμία προσφορά.
Έτσι, η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού (η οποία αποτελείται από 3 δημοτικούς υπαλλήλους με τους αναπληρωτές τους κατόπιν κλήρωσης, βάσει του άρθρου 26, του Ν.4024/11) εισηγήθηκε να κριθεί ως άγονος ο διαγωνισμός για τα 3 είδη (αυτή η εισήγηση εγκρίθηκε από την Οικονομική Επιτροπή υπ’ αριθ.23/2014 απόφασή της). Η πιο ενδεδειγμένη λύση, μετά από συνεννόηση με την Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, προκειμένου να μη χαθούν τα χρήματα του ΕΣΠΑ, αλλά και για να ολοκληρωθεί η προμήθεια των ανωτέρω τριών ειδών ήταν η διαδικασία μέσω διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης διαγωνισμού, σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ε.Κ.Π.ΟΤΑ και το άρθρο 25 του Π.Δ. 60/2007, με την προϋπόθεση να μην τροποποιηθούν ουσιωδώς οι αρχικοί όροι της σύμβασης.
Στη συνέχεια:
Προκειμένου να διενεργηθεί η προμήθεια με τη διαδικασία μέσω διαπραγμάτευσης, απαιτείτο η σύμφωνη γνώμη της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων. Όλος ο φάκελος της Πράξης με τις κατά το νόμο γνωμοδοτήσεις και διοικητικές πράξεις απεστάλη προς γνωμοδότηση στην ανωτέρω Αρχή με το υπ’ αριθ.4566/12-09-2014 έγγραφο της υπηρεσίας μας.
Η Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. με την υπ’ αριθ. 304.2014-30/09/2014 απόφασή της αποδέχθηκε το αίτημα του Δήμου Σίφνου και παρείχε τη σύμφωνη γνώμη για τη διενέργεια διαδικασίας με διαπραγμάτευση, «λόγω συνδρομής των προς τούτο τασσόμενων υπό του νόμου προϋποθέσεων».
Το Δημοτικό Συμβούλιο Σίφνου με την υπ’ αριθ. 122/2014 απόφασή του ενέκρινε, να προβεί η υπηρεσία στη διαδικασία της διαπραγμάτευσης γι’ αυτά τα τρία είδη, με την προϋπόθεση να μην τροποποιηθούν ουσιωδώς οι αρχικοί όροι της διακήρυξης. Στη συγκεκριμένη συνεδρίαση του ΔΣ έγινε εκτενής ενημέρωση από εμένα (Ζαννή Παλαιό) για την όλη διαδικασία.
Στις 3.11.2014 με το υπ’ αριθ. 5538 πρωτόκολλο, βγήκε πρόσκληση της υπηρεσίας μας προς τους προμηθευτές για κατάθεση σχετικών προσφορών. Κατατέθηκαν προσφορές για την προμήθεια των τριών μηχανικών κομποστοποιητών και των πεντακοσίων κάδων οικιακής κομποστοποίησης, ενώ δεν κατατέθηκε καμία προσφορά για το δορυφορικό όχημα συλλογής οργανικών απορριμμάτων.
Έτσι, με την υπ’ αριθ. 5/2015 απόφαση του Δ.Σ. εγκρίθηκε το Πρακτικό Αξιολόγησης Προσφορών για τους τρεις μηχανικούς κομποστοποιητές και τους πεντακόσιους κάδους οικιακής κομποστοποίησης και η συγκεκριμένη απόφαση του ΔΣ επικυρώθηκε ως προς τη νομιμότητά της με την υπ. αριθμ.16472-10/03/2015 απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.
Για την προμήθεια του δορυφορικού οχήματος η υπηρεσία μας απέστειλε εκ νέου προσκλήσεις για διαπραγμάτευση στις 07 & 14 Νοεμβρίου 2014, χωρίς όμως να υπάρξει καμία προσφορά από προμηθευτή. Τελικά, την 3η φορά που βγήκε πρόσκληση της υπηρεσίας μας κατατέθηκε προσφορά από προμηθευτή και το Δ.Σ. με την υπ’ αριθ. 68/2015 απόφασή του ενέκρινε το αντίστοιχο Πρακτικό Αξιολόγησης Προσφορών.
Κατόπιν των ανωτέρω, η υπηρεσία προχώρησε στην υπογραφή των εργολαβικών συμβάσεων και για τα τρία (3) διακριτά είδη μετά και την σύμφωνη γνώμη της Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης με τα υπ’ αριθ. 1301/31-03-2015, 6144/14-12-2015 έγγραφά της.
Επιπροσθέτως, όταν παρελήφθησαν οι μηχανικοί κομποστοποιητές στο υπ’ αριθ. 5517/22-12-2015 Πρωτόκολλο Προσωρινής Παραλαβής ευρέθησαν από την Επιτροπή Παραλαβής του Διαγωνισμού
(και αυτή η συγκεκριμένη επιτροπή αποτελείται από 3 δημοτικούς υπαλλήλους με τους αναπληρωτές τους, κατόπιν κλήρωσης) παρεκκλίσεις του υπό προς παράδοση υλικού σε σχέση με τα Φύλλα Συμμόρφωσης προς τις Τεχνικές απαιτήσεις της Διακήρυξης, οι οποίες αφότου αποκαταστάθηκαν από τον ανάδοχο, παρελήφθησαν οριστικά από την ανωτέρω Επιτροπή με το υπ’ αριθ.:5573/29-12-2015 Πρωτόκολλο Οριστικής Ποσοτικής & Ποιοτικής Παραλαβής.
Ίσως να σας κουράσαμε με την πληθώρα των αριθμών, αποφάσεων και πρωτοκόλλων αλλά θέλουμε να καταλάβετε ότι ο διαγωνισμός έγινε αυστηρά βάσει της κείμενης νομοθεσίας και ο Δήμαρχος δεν ενεπλάκη σε καμία φάση διενέργειας του διαγωνισμού. Όλες οι αποφάσεις ελήφθησαν από τα αρμόδια συλλογικά όργανα του Δήμου (Δημοτικό συμβούλιο, Οικονομική Επιτροπή, Επιτροπές διενέργειας του διαγωνισμού, αξιολόγησης προσφορών και παραλαβής του διαγωνισμού) μετά τη λήψη των απαραίτητων εγγράφων/γνωμοδοτήσεων/αποφάσεων (Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων, Ειδική Υπηρεσία Διαχείριση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου) και τον έλεγχο από τα αρμόδια όργανα (Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου). Η δε πληρωμή του εξοπλισμού έγινε κατόπιν ελέγχου των παραστατικών και ενταλμάτων από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Ως εκ τούτου «συνέργεια» όλων των παραπάνω θεσμικών οργάνων, αρχών και επιτροπών είναι απλώς θεωρίες συνωμοσίες και απορρίπτονται από τον κοινό νου.
Να θυμίσουμε σε αυτούς που λασπολογούν και συκοφαντούν, ότι από την 1.1.2011 οι δαπάνες, οι προμήθειες και τα έργα και των μικρών Δήμων πλέον ελέγχονται αυστηρά από τον Ελεγκτή Νομιμότητας, πράγμα το οποίο δε γινόταν μέχρι το 2010!
Αντιλαμβάνεται ο καθένας το σκοπό και τα κίνητρα της παραπληροφόρησης, της αγωνιώδους προσπάθειας δημιουργίας λανθασμένων εντυπώσεων και της διακαούς επιθυμίας να βρει γόνιμο έδαφος ο σπόρος της αμφιβολίας, σχετικά με την εντιμότητα και την ακεραιότητα του Δημάρχου.
Φρούδες ελπίδες τρέφουν, όσοι μετέρχονται τέτοιων μέσων με το πρόσχημα της προάσπισης του συμφέροντος των δημοτών και την «προστασία» τους.
Άλλαξαν οι εποχές, δυσκόλεψαν πολύ οι συνθήκες, οι δημότες δεν απειλούνται από τον «κακό» Δήμαρχο, αλλά από τις κακόβουλες και ιδιοτελείς «πολιτικάντικες» τακτικές. Αν δεν μπορεί κάποιος να διακρίνει τη σοβαρότητα των καταστάσεων, να τιμά το παρελθόν του και να υποστηρίζει υπεύθυνα, υγιώς και μ’ επιχειρήματα τις θέσεις του, μόνο καλό δεν κάνει. Ειδικά, όταν δεν έχει αποδειχθεί ο πλέον ικανός και ειδήμων στη διαχείριση των οικονομικών του Δήμου κατά το πρόσφατο παρελθόν, μολονότι ήταν εποχές ευημερίας και πλούτου! Ο νοών, νοείτω!!!
Όλα τα στοιχεία, τα έγγραφα αλλά και ο εξοπλισμός που προμηθευτήκαμε είναι στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου.
Αυτά προς ενημέρωση. Κλείνουμε και δεν επανερχόμαστε στο θέμα.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΙΦΝΟΥ