"Να αγωνιστούμε για ριζική αναθεώρηση της ΚΑΠ"

Διεκδικούμε ριζική αλλαγή της Ευρωπαϊκής Αγροτικής Πολιτικής με αύξηση των προϋπολογισμού για τη γεωργία, στήριξη του εισοδήματος των μικρομεσαίων αγροτών, στήριξη των ορεινών και νησιωτικών περιοχών.

Στην τοποθέτηση του στην Ημερίδα που διοργανώθηκε στη Νάξο από την ΠΑΣΕΓΕΣ και την Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών με θέμα την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), ο Νίκος Συρμαλένιος μεταξύ των άλλων ανέφερε:

«...Πριν απ' όλα θα ήθελα να πω ότι, στα πλαίσια της παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, η οποία σήμερα δεν υπάρχει αφού ζούμε στον 6ο συνεχή χρόνο της ύφεσης, εμείς θεωρούμε τον πρωτογενή τομέα (την αγροτική, την κτηνοτροφική, τη μελισσοκομική, την αλιευτική πολιτική) ως βασικό πυλώνα αυτής της ανασυγκρότησης και ατμομηχανή της περιφερειακής ανάπτυξης

Όπως καταλαβαίνετε, οι πολιτικές αυτές στα πλαίσια του στενού κορσέ των μνημονίων δεν μπορούν να υπάρξουν. Τα τελευταία χρόνια έχουμε ζήσει τις καταιγιστικές πολιτικές της αφαίμαξης των εισοδημάτων, την κατάργηση του μοναδικού χρηματοδοτικού εργαλείου την ΑΤΕ, τη φοροεπιδρομή κατά των αδύναμων εισοδημάτων και τώρα τη φορολόγηση των αγροτεμαχίων από το 1ο ευρώ, είτε είναι χέρσα, είτε καλλιεργήσιμα...

Με την ευκαιρία λοιπόν της συζήτησης για τη νέα ΚΑΠ, θα θέλαμε να θέσουμε τις παρακάτω επισημάνσεις και ερωτήματα:

Α) Η ευρωπαϊκή γεωργική πολιτική για την περίοδο 2014-2020 είναι άμεσα συνδεδεμένη με την συνολική πολιτική λιτότητας και δημοσιονομικής πειθαρχίας που διαμορφώνεται στο πλαίσιο του νεοφιλελεύθερου προσανατολισμού της ΕΕ. Ο προϋπολογισμός της ΚΑΠ μειώνεται στο 37% του συνολικού κοινοτικού προϋπολογισμού Για τη χώρα μας αυτό σημαίνει μείωση του εθνικού φακέλου άμεσων ενισχύσεων από -5,3% το 2014 έως -12% το 2020. Για την αγροτική ανάπτυξη έχουμε μείωση -5,9%.

Β) Η Ελλάδα θα εισπράξει την περίοδο 2014-2010 περίπου 19 δις ευρώ κοινοτικούς πόρους. Η χρηματοδότηση όμως μπορεί να ανασταλεί άμεσα σε περίπτωση που η Ελλάδα δεν συμμορφωθεί με τους αυστηρότατους κανόνες του Συμφώνου Σταθερότητας

Γ) Στην τελική συμφωνία καταργήθηκε η έννοια του ανώτατου ορίου ενισχύσεων (έως 300.000 ευρώ). Περικόπτεται μόνο το 5% της ενιαίας ενίσχυσης άνω των 150.000 ευρώ. Αυτό σημαίνει υποχώρηση της ΕΕ μπροστά στα συμφέροντα των μεγάλων επιχειρήσεων και μεγαλοαγροτών.

Δ) Για ποιό λόγο διατηρείται η δυνατότητα σε επιχειρήσεις να συμπεριλαμβάνονται στην έννοια του "ενεργού αγρότη» χωρίς να διασφαλίζεται η γνήσια γεωργική δραστηριότητα;

Ε) Γιατί το Ταμείο Διαχείρισης Κρίσεων να τροφοδοτείται από παρακράτηση στις άμεσες ενισχύσεις που λαμβάνουν οι παραγωγοί και να μην είναι ένα αυτόνομο ταμείο που θα χρηματοδοτείται από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό;

Στ) Με δεδομένο ότι, η αποσύνδεση της ενίσχυσης από την παραγωγή οδήγησε στην Ελλάδα σε σημαντική μείωση της παραγωγής για συγκεκριμένα προϊόντα, γιατί δεν αποδέχθηκε η Επιτροπή το αίτημα του Ευρωκοινοβουλίου και μια σειρά καρτών μελών για αύξηση της συνδεδεμένης ενίσχυσης στην νέα ΚΑΠ στο 15%

Ζ) Επειδή στις προθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι η παύση της υποχρεωτικής αναγραφής στα γαλακτοκομικά προϊόντα πως θα προστατευτούν τα προϊόντα ονομασίας προέλευσης (ΠΟΠ) και γεωγραφικού προσδιορισμού ( ΠΓΕ);

Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουμε και σας καλούμε όλους μαζί να διεκδικήσουμε και να αγωνιστούμε για μια ευρωπαϊκή αγροτική πολιτική που θα θέτει στον πυρήνα της την πρόσβαση σε υγιεινά τρόφιμα για όλους, σταθερά και δίκαια εισοδήματα για τους αγρότες, σταθερές και δίκαιες τιμές για τους καταναλωτές, οικολογικά βιώσιμες μορφές παραγωγής, μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου και της χρήσης ορυκτών καυσίμων, και το τέλος στην καταστροφή των εγχώριων αγροτικών αγορών ως αποτέλεσμα του ντάμπινγκ.

Να αγωνιστούμε για ριζική αναθεώρηση της ΚΑΠ με:

* Αύξηση των προϋπολογισμού για τη γεωργία, στήριξη του εισοδήματος των μικρομεσαίων αγροτών με τιμές πάνω από το κόστος παραγωγής και ριζική ανακατανομή των πόρων υπέρ των μεσογειακών προϊόντων

* Προτεραιότητα στην ποιοτική γεωργία (ποιοτικά, παραδοσιακά και βιολογικά προϊόντα) και ολική απαγόρευση γενετικά τροποποιημένων. Σύνδεση των ενισχύσεων με την παραγωγή και την ποιότητα των προϊόντων και ιδιαίτερη πολιτική στήριξης της νησιωτικής και ορεινής παραγωγής

Κλείνοντας θέλω να πω ότι αν υιοθετούνταν ανάλογες πολιτικές με αυτές που προανέφερα, η Νάξος θα μπορούσε να διευρύνει την παραγωγή της θεαματικά, όπως και το εισόδημα των αγροτών της...»