Newsroom
Η αρμόδια υπάλληλος διαπίστωσε ,αυθαίρετη τοποθέτηση 2 isobox κατά παράβαση του αρ. 4 του ΝΟΚ (άδειες δόμησης) και του ΦΕΚ 732Δ/1993 (σχετικά με παραδοσιακούς οικισμούς). Το ύψος του προστίμου 11.700 ευρώ και 500 ευρώ το πρόστιμο διατήρησης. Ο Δήμος Αντιπάρου έχει δικαίωμα να υποβάλει ένσταση μέχρι τις 30-04-2015 .Το θέμα ήρθε εκτάκτως ως ¨Προ Ημερησίας Διάταξης¨ στο Δημοτικό Συμβούλιο της 28-04-2015 ,όπου και εξουσιοδοτήθηκε Δικηγόρος να υποβάλει ένσταση στην Πολεοδομία Νάξου.
Η ΑΝΗΣΥΧΙΑ
Η ανησυχία μου είναι έκδηλη. Με τα όσα ειπώθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, μόνο ήσυχος δεν μπορώ να είμαι. Ο Δήμος έχει ισχυρούς αντιπάλους. Η Πολεοδομία έδειξε τρομερά αντανακλαστικά. Στις 18-03-2015 έγινε η καταγγελία και μετά απο12 ημέρες έγινε ο έλεγχος και μπήκε το πρόστιμο. Και η επίσημη τοποθέτηση του Δήμαρχου;...«Ο Κοροβέσης έχει κάνει πάνω από 500 αναφορές ,γι' αυτό η Πολεοδομία προχώρησε στην επιβολή προστίμου, για να τον βγάλει από πάνω της, γιατί τον βαρέθηκαν»... Μάλιστα! Είναι όλα νόμιμα και το πρόστιμο μπήκε, γιατί η Πολεοδομία βαρέθηκε τον καταγγέλλων! Πήρε κανείς τηλέφωνο την Πολεοδομία να ενημερωθεί; Την Αρμόδια Υπάλληλο; Δεν χρειάζεται. Το «θέμα είναι απλό» ,όπως ειπώθηκε από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και «εκ του ουκ άνευ», όπως έλεγε ο Δήμαρχος, όταν προσπαθούσα να τους εξηγήσω στο Συμβούλιο και εκείνοι ήθελαν να σταματήσω. Το χειρότερο απ' όλα , μου έδωσαν την εντύπωση ότι δεν είναι γνώστες του θέματος.
Η Έκθεση Αυτοψίας τοιχοκολλήθηκε την 01-04-2015 όπου και θα έπρεπε να έχει λάβει γνώση ο Δήμος .Ο Δήμος όμως ενημερώθηκε από την εταιρία που φτιάχνει το έργο, στις 15-04-2015, και οι Σύμβουλοι 2 ημέρες πριν την λήξη της προθεσμίας. Το θέμα ήρθε ως έκτακτο και όχι στην Ημερήσια Διάταξη. Όταν βγήκαν τα θέματα κάποιος δεν το είχε προβλέψει!
Ο Δήμαρχος ακόμα μας είπε ότι η ευθύνη είναι της εταιρίας που κατασκευάζει το έργο και εξέφρασε την αισιοδοξία και τον εφησυχασμό ότι 100% δεν θα καταδικαστούμε. Και εδώ έχω τρία ερωτήματα. Έχει δει κάποιος την μελέτη και τις Άδειες; Έχει ελέγξει κανείς το έργο; Είμαστε σίγουροι ότι οι εργασίες έχουν γίνει σύμφωνα με τα οριζόμενα; Ιδιοκτήτης του έργου είναι ο Δήμος , ακόμα και αν δεν το έχει παραλάβει, όχι η εταιρία που το φτιάχνει. Ο εφησυχασμός είναι ο χειρότερος σύμβουλος. Έχουμε στηριχτεί αποκλειστικά στο τι θα κάνει κάποιος άλλος. Το πρόστιμο όμως ,είναι στον Δήμο.
Θα κλείσω σχολιάζοντας την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Αναθέσαμε σε δικηγόρο να υποβάλει ένσταση στην Πολεοδομία . Ψήφισα ναι, γιατί δεν υπήρχαν περιθώρια χρόνου. Θα τονίσω και εδώ , ότι οι ενστάσεις στην Πολεοδομία δεν γίνονται από Δικηγόρο, αλλά από Μηχανικό!
Με ανησυχία,
-Ο-
Ανεξ. Δημοτικός Σύμβουλος Αντιπάρου
ΦΑΡΟΥΠΟΣ Βασίλειος
