Ωστόσο, υπάρχει σαφής διάκριση ανάμεσα σε ένα ηλεκτρονικό Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης το οποίο λειτουργεί νόμιμα ως επιχείρηση, και σε έναν οποιονδήποτε άλλο διαδικτυακό δίαυλο (προσωπικό ιστολόγιο, blog, μέσο κοινωνικής δικτύωσης, κ.λ.π).
Οι ανωτέρω διαδικτυακοί δίαυλοι υπόκεινται σε ατομική διαχείριση και λειτουργούν κατά προσωπική κρίση, καθ΄όλα νόμιμα φυσικά καθώς εξ΄ορισμού αποτελούν ηλεκτρονικά δίκτυα επικοινωνίας. Σε καμία περίπτωση όμως δεν αποτελούν ηλεκτρονικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Εμφανίσεις Υποψήφιων σε Τηλεόραση, Ραδιόφωνα και Διαδίκτυο: Τι απαγορεύεται, τι επιτρέπεται και πότε
Διευκρινίζουμε λοιπόν, ότι σύμφωνα με το Υπουργείο Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης, υπάρχουν εν ισχύ νόμοι που ορίζουν ρητώς την ανωτέρω διάκριση με κατηγορηματική σαφήνεια (Νόμος 4339/2015 ΦΕΚ Α΄133, Άρθρα 52,53 και 54, Μητρώο Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης).
Η εξομοίωση επομένως ενός ηλεκτρονικού δικτύου επικοινωνίας με ένα ηλεκτρονικό Μέσο Μαζικής Ενημέρωσης, προκαλεί αθέμιτο ανταγωνισμό και προφανείς στρεβλώσεις στο πεδίο της ενημέρωσης. Πλήττει τελικά το αναφαίρετο δημοκρατικό δικαίωμα του κάθε πολίτη να ενημερωθεί έγκυρα και αντικειμενικά έχοντας πρόσβαση στην αξιόπιστη είδηση. Είναι δηλαδή πάνω απ΄όλα ζήτημα δημοκρατικής νομιμότητας που έχει όπως προαναφέρθηκε και νομική κατοχύρωση.
ΑΦΜ και Βιβλία Εσόδων – Εξόδων υποψηφίων από 26 Μαρτίου
Για το λόγο αυτό, Σύλλογοι, φορείς, πολιτικές παρατάξεις και Αρχές (Δήμος, Περιφέρεια κ.λ.π), δεν θα πρέπει να παραχαράσσουν την έννομη διάκριση που υφίσταται, γιατί σε διαφορετική περίπτωση, θα πρέπει να γνωρίζουν, ότι καταστρατηγούν θεσπισμένους από την πολιτεία νόμους και κανονισμούς.